Mediante sentencia N° 673, del 02/08/2016, La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara y ratifica que la base para las retenciones por concepto del ISLR a los trabajadores, deben ser realizadas sobre el «salario normal» que devenguen de los trabajadores. A los fines del cálculo de las retenciones y conforme con este criterio, se excluye del enriquecimiento[…]
La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, dictamina que el aporte del 2% impuesto en la Ley del (INCE) no puede comprender las utilidades y el bono vacacional por no formar parte del salario normal. Se extrae de la sentencia N° 344 del 05 de abril de 2016: “a) En cuanto a la[…]
Mediante sentencia N° 820 del 12 de agosto de 2015, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, reafirmó que la ayuda de transporte al no ser una contraprestación del servicio personal no debe ser entendido como salario al no ser una remuneración sino un “subsidio”, es decir, su carácter esencial es de[…]
En aquellos casos en que el trabajador perciba un salario mixto, compuesto de una porción fija y de una variable (ejem. comisiones), es necesario que la porción fija no sea inferior al salario mínimo. Mediante sentencia N° 1693 del 18/12/2015, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, señaló que tal y como se desprende[…]
Mediante sentencia N° 908 del 07 de octubre de 2015, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, reiteró que la asignación de vehículo sólo formará parte del salario cuando sea un beneficio cuantificable en dinero otorgado por el hecho de prestar el servicio y no como un instrumento para el trabajo. De[…]